Test iPod Nano 5G (2ème Partie)

Publié le par MacPomme

Caméra vidéo

L'une des deux principales attractions de ce modèle est donc cette petite caméra vidéo. La définition des clips réalisés est de 640x480, format H.264 et le son est en AAC. Comptez 20 Mo par minute de vidéo.

 

Le fonctionnement est extrêmement simple, bien qu'il oblige à en passer par les menus (pas de nouveau bouton dédié sur le boîtier). On va dans le menu Caméra vidéo et on lance l'enregistrement en pressant le bouton central. Un compteur s'affiche à l'écran avec une diode rouge. Une pression prolongée sur le bouton central - avant le déclenchement de l'enregistrement - va afficher 15 vignettes de prévisualisation d'effets vidéo. Ils s'appliqueront en temps réel sur le film.

On trouve de tout et pas mal de futile : noir et blanc, sépia, thermique, rayons X, déformations, vision de cyborg, flou de bougé, caméra de surveillance, etc.

nanoeffetsvideo

Le résultat n'est pas mauvais et parfois rigolo selon le contexte. Une fois le nano relié à l'ordinateur, on récupére ces clips dans iPhoto ou directement dans le sous-dossier DCIM du baladeur lorsque son icône monte sur le bureau du Mac ou du PC. Des fichiers prêts à partir dans iMovie ou sur YouTube.

 

La qualité de ces vidéos est globalement correcte. On est en deçà de ce que produira un appareil photo compact même de milieu de gamme, mais pour de petites vidéos prises sur le pouce c'est tout à fait satisfaisant. À une exception près, lorsque la luminosité est faible, l'image devient vite médiocre. Si vous souhaitez capturer les bons moments d'une soirée entre copains, prévoyez un téléphone avec flash ou votre APN…

 

Exemples sur YouTube :

- Clip en nocturne 1

- Clip en nocturne 2 (le rendu est un peu meilleur sur YouTube qu'en vrai…).

Pour la forme nous avons aussi comparé la vidéo d'un iPhone 3GS avec celle du nano. Résultat, l'iPhone sature moins les couleurs (la terre dans l'une des vidéos ci-après est marron sur l'iPhone et pas magenta comme sur le nano…) et lorsque la lumière est faiblarde le 3GS surexpose davantage. L'image est donc moins bouchée qu'avec le nano mais du bruit est visible. Le nano va essayer de lisser ce bruit, malheureusement il a la main lourde. Le capteur utilisé dans l'iPhone 3GS est donc meilleur, mais pas sans contreparties (captures ci-dessous : l'iPhone puis le nano).

 

Exemples sur YouTube :

- iPhone 3GS en extérieur

- iPod nano 5G en extérieur

- iPhone 3GS en intérieur

- iPod nano 5G en intérieur

Autre grief, le placement du capteur vidéo. Il est logé au dos du nano, en bas à gauche. Très exactement à un endroit où l'on va spontanément poser les doigts pour tenir le baladeur pendant que l'on filme !

À la décharge d'Apple, l'espace est compté dans ce baladeur. Entre la partie supérieure du boîtier qui loge l'écran et le coin inférieur droit réservé à la prise casque, il n'y avait pas trente-six possibilités pour glisser ce composant. Il faut donc prendre l'habitude de tenir le nano entre le pouce et l'index de la main droite, ou par ses tranches. Autre solution, le tenir la tête à l'envers, l'accéléromètre intégré le détectera et fera pivoter l'affichage de l'image.

nano5gcapteur
nanotenirmaindroite

 

Publicité

Publié dans Test

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article