Test iPod Touch 3G 32Go (3ème Partie)

Publié le par MacPomme

Performances
Le nouvel iPod touch suit les pas de l'iPhone 3GS et améliore aussi ses performances en vitesse (en versions 32 et 64 Go donc). Il est plus rapide que son prédécesseur et surtout beaucoup plus qu'un iPhone 3G. Cette différence s'explique, bien que l'iPhone 3G et le touch 2G soient sortis à la même période (respectivement en juillet 2008 et septembre 2008) ils étaient cadencés à des fréquences différentes : 412 MH sur l'iPhone 3G et 532 MHz sur le touch 2G. Probablement pour appuyer la dimension ludique du touch et peut-être aussi parce qu'il était moins soumis aux contraintes d'autonomie que son grand frère avec ses capacités en téléphonie.

Lors d'un test de lancement de Google Earth, les iPhone 3GS et iPod touch 3G font jeu égal (29 secondes) et laissent l'iPhone 3G dans la poussière (37 secondes). Lorsqu'on s'en tient à des comparatifs entre touch, l'écart subsiste mais il n'est pas toujours énorme. Par exemple, l'arrivée sur l'écran d'accueil de Doom Resurrection se fait en 5 secondes sur le touch 3G et 7 secondes sur le 2G. Sur le lancement du jeu Minigore les écarts se tiennent dans un mouchoir de poche.

Par contre, en temps de démarrage le 3G distance clairement le 2G (21 secondes contre 32 secondes) et lors du chargement de la page d'accueil de MacGeneration, il lui a fallu 14,4 secondes au lieu de 23,7 secondes sur le 2G.


Comparatifs : performances et écrans

 

Autonomie

Les scores obtenus en autonomie sont bons et - comme souvent s'agissant des iPod - supérieurs à ceux clamés par Apple. En lecture audio continue (Wi-Fi désactivé, volume aux 2/3 et aucune sollicitation de l'écran), le touch 3G a tenu 41h30. Apple, sur un test similaire, mais avec le Wi-Fi activé, annonce un maximum de 30h. Ce qui est confortable dans les deux cas.

En lecture vidéo (luminosité à fond, volume aux 2/3 et Wi-Fi allumé) le touch a tenu 7h10. Dans des conditions de test équivalentes, Apple indique un plafond de 6h. Là encore, ces durées sont bonnes. Sachant que le touch n'est pas un baladeur sur lequel on va regarder des longs métrages et que la désactivation du Wi-Fi poussera vers l'avant cette autonomie.

Derniers détails

La qualité du son n'a pas évolué entre les deux modèles, et celle des écouteurs non plus. Que l'on ait un iPod ou un iPhone on est soumis au même régime assez pauvre en basses. Chez certains utilisateurs ces écouteurs tiennent mal dans les oreilles et isolent difficilement des bruits environnants. Pour améliorer ce point il faudra en acheter ailleurs, Apple propose ses In-Ear à 69 € sur l'Apple Store. Mais il semble que les écouteurs inclus suffisent à beaucoup, on le constate chaque jour autour de soi…

L'iPod touch reste aussi privé d'autres améliorations apparues avec l'iPhone 3GS : pas de boussole, pas de véritable GPS et pas de traitement oléophobique de l'écran (pour réduire la gêne engendrée par les dépôts de graisse sur la surface tactile). Mais la fonction ainsi que l'une des deux composantes matérielles du Nike + iPod sont intégrées. Les iPod touch 2G avaient pu en profiter à l'occasion de la mise à jour iPhone OS 3.0. Il restera à s'équiper du petit module Nike + Sensor que l'on glisse dans l'une de ses baskets, il est vendu 19 € sur l'Apple Store.

NikeiPodSensor

En standard on trouvera aussi un adaptateur Dock pour brancher son touch sur des périphériques prévus pour d'autres modèles que lui. Quant à l'adaptateur secteur USB il reste vendu en option, mais le modèle compatible n'est toujours pas présent sur l'Apple Store Français. On trouve celui donné comme compatible avec les deux précédents touch et vendu pas moins de 25 €. Pour notre part nous l'avons utilisé sans problèmes pour recharger notre touch 3G.

En conclusion

Ce nouveau modèle de touch - on parle des 32 et 64 Go - offre un mélange très sympathique et performant de PDA, d'iPod, de console de jeu et de petite tablette Wi-Fi. Aucune de ces prestations n'y fait de la figuration, on a un baladeur multi-usage efficace qui profite à plein de la richesse de l'App Store et qui s'oublie dans une poche. Au bout d'un an, on aurait cependant aimé voir des progrès plus substantiels réalisés sur la qualité de l'écran. Le Zune HD a été loué outre-Atlantique pour son écran OLED décrit comme exceptionnel (avec une réserve toutefois, une mauvaise lisibilité en plein soleil). L'ajout d'une caméra, comme sur son cousin (test de l'iPod nano 5G) n'aurait pas non plus dépareillé d'avec l'ensemble. On verra ce que l'avenir réserve sur ce point, entre les rumeurs appuyées par de sérieux indices et les explications d'Apple. De même, l'ajout d'un GPS aurait bien complété l'appareil. Mais il faut en laisser à l'iPhone…

Publicité

Publié dans Test

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
<br /> Apple commence a mener la vie dure à ceux qui jailbreak leurs iPod Touch, mais dans leurs emballements, ils font des conneries...<br /> <br /> Tout d'abord leur dernier firmware 3.1.2 concernant tous les iPods. Il a un petit bug sur la catégorie photo. En effet, les versions précédente permettaient la mise en lecture des photos au moment<br /> même où l'on en visionnait une. Et bien avec cette dernière mise à jour, cette option est impossible. La petite flèche de lecture est absente lorsqu'on est sur une photo.<br /> <br /> Concernant maintenant l'iPod Touch 3G de 64 Go. Pour ma part, il est apparu après un jailbreakage un bug très très emmerdant. Le son bug. Soit le système sonore de l'iPod fonctionne en même temps<br /> que les écouteurs, soit il ne fonctionne carrément plus, soit c'est le système tout entier des écouteurs qui ne fonctionne plus (commande du volume, micro et écouteur)<br /> <br /> En réalité, je ne sais pas si c'est le jailbreakage ou si c'est le firmware qui en est la cause, car j'ai toujours immédiatement jalbreaké.<br /> <br /> Le système d'Apple de changer continuellement les versions du firmware est très chiant comme l'est d'ailleurs leurs logiciel iTunes.<br /> <br /> <br />
Répondre